« Élections fédérales canadiennes 2019 : enjeux et défis du numérique » : différence entre les versions

Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications
Ligne 10 : Ligne 10 :


=== Question 02 : Que comptez-vous faire pour protéger et valoriser le domaine public canadien  ? ===
=== Question 02 : Que comptez-vous faire pour protéger et valoriser le domaine public canadien  ? ===
'''Mise en contexte :''' Jusqu’à ce jour, et suivant sa législation, le Canada appartient à la catégorie des pays dits «vie+50» où les droits expirent 50 ans après la mort de l’auteur(e). Selon les dispositions du nouvel accord commercial États-Unis-Mexique-Canada, le Canada pourrait bientôt rejoindre la catégorie des pays «vie+70». Cette situation serait susceptible de compromettre l’équilibre du droit d’auteur au Canada au détriment des communs et des usages qui favorisent la vitalité . Le projet de loi xx suggère même une extention qui atteindrait 75 ans pour certains types d'oeuvres. L'étude du sénat a suggéré que cette disposition (+ 70 ans) soit accordée sur demande, de manière à préserver par défaut les conditions dont bénéficient les canadiens et les canadiennes. Une alternative que certaines organisations éducatives et culturelles, comme la Fédération canadienne des associations de bibliothèques⏤ inquiétes de cette perte au plan des capacités éducatives et culturellles des usagers, usagères, créateurs et créatrinces ⏤ ont approuvé :
'''Mise en contexte :''' Jusqu’à ce jour, et suivant sa législation, le Canada appartient à la catégorie des pays dits «vie+50» où les droits expirent 50 ans après la mort de l’auteur(e). Selon les dispositions du nouvel accord commercial Canada-États-Unis-Mexique (ACEUM) , le Canada pourrait bientôt rejoindre la catégorie des pays «vie+70». Cette situation serait susceptible de compromettre l’équilibre du droit d’auteur au Canada au détriment des communs et des usages qui favorisent la vitalité culturelle et l'innovation. Le projet de loi xx suggère même une extention qui atteindrait 75 ans pour certains types d'oeuvres. L'étude du sénat a suggéré que cette disposition (+ 70 ans) soit accordée « à la demande », de manière à préserver par défaut les conditions dont bénéficient les canadiens et les canadiennes jusqu'à l'ACEUM. Une alternative, que certaines organisations éducatives et culturelles, comme la Fédération canadienne des associations de bibliothèques⏤ préoccupées par ce recul au plan des capacités éducatives et culturelles des usagers, usagères, créateurs et créatrices ⏤ ont approuvé :
* Est-ce que votre parti entend maintenir les conditions actuelles du domaine public (+50 ans) ou encore adopter la recommandation de l'étude du sénat (+70 ans sur demande)?
* Est-ce que votre parti entend maintenir les conditions actuelles du domaine public (vie+50 ans) ou encore adopter la recommandation de l'étude du sénat (vie+70 ans sur demande)?
* Est-ce que votre parti entend soutenir les actions des institutions de mémoire canadiennes (bibliothèques, archives, musées) visant à favoriser l'accès et la valorisation des oeuvres du domaine public (par exemple, par la numérisation, des projets de données ouvertes et liées, etc.)?
* Est-ce que votre parti entend soutenir les actions des institutions de mémoire canadiennes (bibliothèques, archives, musées, etc.) visant à favoriser l'accès et la valorisation des oeuvres du domaine public (que ce soit par la numérisation, par des projets de données ouvertes et liées, etc.)?


=== Question 03 : Que comptez-vous faire pour défendre et promouvoir la souveraineté numérique du Canada ? ===
=== Question 03 : Que comptez-vous faire pour défendre et promouvoir la souveraineté numérique du Canada ? ===
Utilisateur anonyme

Menu de navigation