Modification de Rapports des comités de travail pour la réunion du conseil d'administration de FACIL de mars 2016

Aller à la navigation Aller à la recherche
Attention : vous n’êtes pas connecté(e). Votre adresse IP sera visible de tout le monde si vous faites des modifications. Si vous vous connectez ou créez un compte, vos modifications seront attribuées à votre propre nom d’utilisateur(rice) et vous aurez d’autres avantages.

La modification peut être annulée. Veuillez vérifier les différences ci-dessous pour voir si c’est bien ce que vous voulez faire, puis publier ces changements pour finaliser l’annulation de cette modification.

Version actuelle Votre texte
Ligne 30 : Ligne 30 :
;FSM2016
;FSM2016
Le comité libriste du Forum social mondial 2016<ref>http://libristes.penserpouragir.org</ref> s'est réuni pour la première fois le vendredi 11 mars 2016. Le compte rendu de cette réunion est en ligne<ref>http://libristes.penserpouragir.org/article5.html</ref>.
Le comité libriste du Forum social mondial 2016<ref>http://libristes.penserpouragir.org</ref> s'est réuni pour la première fois le vendredi 11 mars 2016. Le compte rendu de cette réunion est en ligne<ref>http://libristes.penserpouragir.org/article5.html</ref>.
Des membres de FACIL et/ou du comité libriste du FSM ont également participé à une assemblée de convergence organisée par l'équipe de la 5e édition du Forum mondial des médias libres (FMML)<ref>http://www.agendadulibre.qc.ca/event/1339/</ref>.


;OKFestMTL
;OKFestMTL
Ligne 37 : Ligne 35 :


; SQIL2016
; SQIL2016
L'appel de participation au comité de coordination<ref>https://facil.qc.ca/sqil2016-coordo</ref> a été lancé le 12 mars 2016. Une première réunion est prévue pour le 4 avril 2016<ref>http://www.agendadulibre.qc.ca/event/1353/</ref>.
L'appel de participation au comité de coordination<ref>https://facil.qc.ca/sqil2016-coordo</ref> a été lancé le 12 mars 2016.


; Colloque libre de l'ADTE
; Colloque libre de l'ADTE
 
(Besoin d'un membre de FACIL présent pour faire rapport sur le colloque.)
Compte-rendu de FabianRodriguez
 
J'ai participé au colloque libre de l'ADTE en tant que parent de 4 enfants en âge scolaire intéressé par leur avenir dans notre système éducatif ainsi que professionnel des technologies libres.
 
Je suis arrivé à l'événement à temps pour la présentation de Richard Stallman, en français, comme à l'habitude teintée d'humour et exhaustive sur le défis actuels et à plus long terme pour l'avenir de l'informatique libre. J'étais agréablement surpris en faisant un calcul rapide de constater la présence d'environ 200 participants, parmi eux P. DiMarcantonio ainsi que d'autres représentants du gouvernement à divers palliers, beaucoup d'enseignants et aussi de directeurs TI, étudiants et autres membres de la communauté. Fait nouveau pour moi, j'ai assisté à plusieurs dizaines de fois à des présentations quasi-identiques mais celle-ci avait pour particularité d'être appuyée par un support visuel (diaporama) avec des illustrations de "stick man" très claires et simples illustrant les propos de M. Stallman.
 
Il a été question des définitions habituelles et du contexte nécessaire pour commencer par savoir ce que sont les logiciels libres, pour ensuite décrire des exemples de technologies problématiques (Blu-Ray, "Swindle", etc.) avec une emphase particulière sur l'incompatibilité,l'absurdité de laisser leur place aux logiciels privateurs en éducation.
 
Une autre belle surprise, j'ai compté sur les doigts d'une main les gens que je connaissait de longue date d'autres organisations en logiciels libres, parmis elles quelques membres de FACIL, autre signe que cet événement a atteint sa cible et n'a pas nécessairement attiré les "usual suspects" outre-mesure :) J'ai pu prendre la parole lors de la période de question et inviter les parents, frères/soeurs, éducateurs et autres intéressés à s'impliquer auprès de leurs écoles primaires/secondaires au coeur des CE et directions pour nous assurer que les logiciels et technologies libres occupent la place qui leur correspond et que cessent les dépenses absurdes et illogiques que nous connaissons. J'aimerais proposer dans le court terme l'organisation de ressources pour parents et éducateurs au coeur et avec l'aide de FACIL.
 
Le dîner était inclus dans l'organisation ce qui a permis de voir les kiosques de quelques organisations qui étaient installées à la cafétéria. L'environnement m'a paru peu adapté à une vraie exposition ou échange avec des visiteurs, cependant j'ai vu en grand nombre des étudiants et promoteurs de la Maison du Logiciel Libre (ÉTS), Koumbit, etc. J'aurais souhaité que FACIL y soit présent, un appel aux membre aurait pu être organisé tout comme la FSF l'a fait - c'est bien malheureux d'avoir manqué cette chance.
 
L'après-midi j'ai pu assister à des conférences ou présentations plus petites, dans les salles de classe, avec en moyenne 20-25 participants. J'ai aussi assisté à la table ronde "[La place du logiciel libre au collégial](http://adte.ca/programme-2016.html#debut)" qui m'a semblé surtout à servir à chaque participant à démontrer combien de LL étaient utilisés dans leur établissement d'une manière ou d'une autre.
 
Tout comme dans les présentations auxquelles j'ai assisté (Du logiciel libre aux ressources éducatives libres: libérez le trésor!, par Bruno Poelhuber, professeur, Université de Montréal; Liberté d'apprendre et logiciels libres, par Alexandre Enkerli, conseiller pédagogique, Vitrine technologie-éducation), il était souvent question d'Open Source, et de licences Creative Commons ("laquelle?"), et beaucoup de questions et discussions étaient autour des contenus éducatifs, manuels, publications, et de l'importance de les publier sous licences libres. C'était très positif d'entendre des enseignants et professionnels de l'éducation non-informaticiens parler de liberté et de partage, toutefois j'aurais aussi aimé entendre parler de politique numérique, de code source, de budgets partagés/mutualisés, de collaboration à l'international, etc. On est pas rendus là.
 
J'ai quitté avec une impression très positive et de bons contacts, et même avec quelques découvertes de plus grâce à la générosité des exposants, j'ai donc beaucoup appréciée ma participation à cet événément.


==Comité FACIL TI==
==Comité FACIL TI==
(avancement du stage)


; Site principal de FACIL
; Site principal de FACIL
Ligne 73 : Ligne 55 :
; Agenda du libre du Québec
; Agenda du libre du Québec
Nos tests nous ont permis de confirmer que l'ADL en Ruby disposait de fonctionnalités ''vraiment intéressantes'', notamment la possibilité pour les personnes qui soumettent un événement de le modifier ''après'' la modération et un script permettant d'automatiser la soumission d'événements qui reviennent périodiquement. En particulier pour ces deux fonctionnalités, il a été jugé pertinent de poursuivre les tests et ultimement de se préparer à la migration définitive. [[Comité FACIL TI/AgendaDuLibre#Évaluation de l'Agenda du libre (Ruby on Rails)|Plusieurs petites tâches]] ont déjà été effectuées pour adapter l'ADL en Ruby aux besoins du Québec. Il reste encore quelques problèmes, mais nous avons de bonnes raisons de croire qu'ils pourront tous être réglés assez rapidement.
Nos tests nous ont permis de confirmer que l'ADL en Ruby disposait de fonctionnalités ''vraiment intéressantes'', notamment la possibilité pour les personnes qui soumettent un événement de le modifier ''après'' la modération et un script permettant d'automatiser la soumission d'événements qui reviennent périodiquement. En particulier pour ces deux fonctionnalités, il a été jugé pertinent de poursuivre les tests et ultimement de se préparer à la migration définitive. [[Comité FACIL TI/AgendaDuLibre#Évaluation de l'Agenda du libre (Ruby on Rails)|Plusieurs petites tâches]] ont déjà été effectuées pour adapter l'ADL en Ruby aux besoins du Québec. Il reste encore quelques problèmes, mais nous avons de bonnes raisons de croire qu'ils pourront tous être réglés assez rapidement.
; Grassroot Platform Technology
Grâce au travail bénévole de [[Romain Dessort]], l'évaluation de [[Comité FACIL TI/GPT|Grassroot Platform Technology]] pourra bientôt débuter. L'évaluation permettra de savoir s'il est intéressant pour FACIL d'adopter la plateforme pour ses campagnes de signature du Pacte du logiciel libre. Trois scénarios semblent possibles :
# la plateforme répond à nos besoins, mais n'offre rien de particulier qu'il n'est pas possible de réaliser avec le module [https://book.civicrm.org/user/current/campaign/what-is-civicampaign/ CiviCampaign] de CiviCRM (que nous devons apprendre à utiliser/configurer convenablement)
# la plateforme répond à nos besoins, offre plus que CiviCampaign et est assez facilement adaptable au Québec, donc FACIL l'adopte (scénario improbable à première vue)
# la plateforme répond à nos besoins, offre plus que CiviCampaign, mais elle est difficile à adapter au Québec, donc FACIL ne l'adopte pas, mais discute du développement d'une version 2.0 avec l'April (hautement hypothétique à l'heure actuelle)


==Comité FACIL Doc==
==Comité FACIL Doc==
Ligne 96 : Ligne 71 :
== Notes ==
== Notes ==
{{Références}}
{{Références}}
[[Catégorie:Documents des réunions du CA de FACIL]]
Notez bien que toutes les contributions à Wiki FACiLe sont considérées comme publiées sous les termes de la Creative Commons Paternité - Partage à l'identique (voir Wiki de FACiL:Copyrights pour plus de détails). Si vous ne désirez pas que vos écrits soient modifiés et distribués à volonté, merci de ne pas les soumettre ici.
Vous nous promettez aussi que vous avez écrit ceci vous-même, ou que vous l’avez copié d’une source placée dans le domaine public ou d’une ressource libre similaire. N’utilisez aucun travail sous droits d’auteur sans autorisation expresse !

Pour créer, modifier ou publier cette page, veuillez répondre à la question ci-dessous (plus d’informations) :

Annuler Aide pour la modification (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

Modèle utilisé par cette page :

Récupérée de « https://wiki.facil.qc.ca/view/Rapports_des_comités_de_travail_pour_la_réunion_du_conseil_d%27administration_de_FACIL_de_mars_2016 »