8 564
modifications
« Méga demande d'accès à l'information du 6 juillet 2017 » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Méga demande d'accès à l'information du 6 juillet 2017 (modifier)
Version du 21 avril 2018 à 11:05
, 21 avril 2018aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 410 : | Ligne 410 : | ||
== Les conclusions == | == Les conclusions == | ||
; 1. LES HUIT (8) CONCLUSIONS DES DEUX PHASES DE NOTRE DÉMARCHE DE 2014 SONT TOUJOURS GLOBALEMENT PERTINENTES. | |||
Les [https://wiki.facil.qc.ca/view/MDAI21FEV2014#Les_conclusions six conclusions] de la phase 1 de la méga demande d'accès à l'information de FACIL de février 2014 sont toujours globalement pertinentes et d'actualité. Il en va de même pour les [https://wiki.facil.qc.ca/view/MDAI21JUN2014#Les_conclusions deux conclusions additionnelles] de la phase 2 lancée en juin 2014. | |||
; 2. PEU D'ORGANISMES PUBLICS ONT SÉRIEUSEMENT ÉTUDIÉ LES POSSIBILITÉS QU'OFFRENT LES LOGICIELS LIBRES POUR TOUS LES REMPLACEMENTS, ACQUISITIONS, RENOUVELLEMENTS OU MISES À NIVEAU DE LOGICIELS. | |||
Notre démarche d'accès à l'information a montré que la plupart des organismes n'ont produit AUCUNE étude. Les « études » que nous avons obtenues montrent que le Guide d'analyse de maturité et le Guide d'analyse du coût total de propriété du Secrétariat du Conseil du trésor n'ont pas été utilisés. | |||
; 3. L'INVENTAIRE DES LOGICIELS LIBRES UTILISÉS DANS L'ADMINISTRATION PUBLIQUE QUÉBÉCOISE EST À METTRE EN RELATION AVEC D'AUTRES ENSEMBLES DE DONNÉES SUR L'UTILISATION ET LE DÉVELOPPEMENT DES LOGICIELS PAR L'ÉTAT QUÉBÉCOIS | |||
Le document le plus utile que nous avons réussi à obtenir dans le cadre de notre démarche est sans conteste l'''Inventaire 2017 des logiciels libres utilisés dans l'administration publique québécoises''. L'utilité du document vient du fait qu'il imbrique un grand tableau des logiciels libres «utilisés» (ou plus précisément ''installés'') par les organismes publics. Malgré cette utilité certaine, surtout par rapport aux autres documents que nous avons obtenus en 2014 et en 2017, nous sommes encore bien loin de disposer des données qui nous permettront d'assurer un bon suivi du progrès de l'informatique libre au sein de l'État québécois. Rappelons qu'en 2014 nous avions indiqué que pour faire ce suivi, FACiL avait minimalement besoin de données sur les objets suivants : | |||
* le montant annuel des dépenses en logiciel, en distinguant les logiciels libres des logiciels non libres | |||
* les études d'opportunités de migration de logiciels et l'intégration de ce critère dans les appels d'offres | |||
* les projets de migration de logiciels non libres vers des logiciels libres | |||
* la libération du code source de logiciels développés en interne ou par un prestataire | |||
L'inventaire des logiciels libres utilisés par l'administration publique québécoise est un ajout à cette liste qui peut devenir intéressant, surtout s'il est mis en relation avec d'une part l'inventaire des logiciels non libres également utilisés par l'administration publique québécoise et, d'autre part, avec d'autres ensembles de données portant sur l'utilisation et le développement des logiciels par l'État québécois. | |||
L'inventaire deviendrait en effet très utile s'il permettait, par exemple, de comparer les données sur les installations de MySQL, MariaDB et PostgreSQL avec celles de Microsoft SQL Server et Orable Database. Données qu'il serait possible de croiser, par exemple, avec les dépenses de services, les dépenses de licences, les contributions de l'État au code source, à la documentation et à la traduction françaises des logiciels libres, etc. | |||
L'inventaire actuel des logiciels libres ne permet pas de répondre aux questions élémentaires suivantes : | |||
* Combien payons-nous collectivement pour l'utilisation des logiciels installés sur les appareils numériques de l'État québécois ? | |||
* Quelles sont les contributions de l'État québécois aux communautés des logiciels libres qu'il utilise ? | |||
; 4 VERS UNE POLITIQUE DE CONTRIBUTION AUX LOGICIELS LIBRES DE L'ÉTAT QUÉBÉCOIS ? | |||
Plusieurs États et municipalités du monde ont formalisé et officialisé leur contribution aux logiciels libres dans des politiques écrites. | |||
... | |||
== Notes == | == Notes == | ||
{{Références}} | {{Références}} | ||