« Discussion:Comité FACIL Médias/SQIL2015/eval » : différence entre les versions

De Wiki FACiLe
Aller à la navigation Aller à la recherche
(Page créée avec « = Instructions = '''Pour ajouter votre commentaire''', insérez le wikicode suivant : <nowiki>== Le titre de votre commentaire (PRÉNOM NOM ou ANONYME) ==</nowiki> ...... »)
 
mAucun résumé des modifications
Ligne 7 : Ligne 7 :
... dans la fenêtre d'édition, écrivez votre texte, signez le (<nowiki>--~~~~</nowiki>), puis cliquez sur le bouton Publier.  
... dans la fenêtre d'édition, écrivez votre texte, signez le (<nowiki>--~~~~</nowiki>), puis cliquez sur le bouton Publier.  


Soyez précis dans votre communication : autant que possible, indiquez quel(s) point(s) de la stratégie vous commentez exactement.
----
----



Version du 4 octobre 2015 à 12:56

Instructions

Pour ajouter votre commentaire, insérez le wikicode suivant :

== Le titre de votre commentaire (PRÉNOM NOM ou ANONYME) ==

... dans la fenêtre d'édition, écrivez votre texte, signez le (--~~~~), puis cliquez sur le bouton Publier.


Commentaires

Progrès global par rapport à l'an passé, mais nous ne sommes qu'au début et il ne faut pas lâcher (MATHIEU GAUTHIER-PILOTE)

Je vais apporter plusieurs points pour évaluer la SQIL 2015 par rapport 1) à la SQIL 2014 2) aux objectifs discutés lors des premières réunions et 3) aux objectifs et à la mission de FACIL.

Commençons par l'appréciation de la SQIL 2015 par rapport à la SQIL 2014. Les points positifs :

  • La SQIL 2014 n'avait à toute fin pratique aucun financement particulier. FACIL a payé les communiqués de presse et recruté les bénévoles. En 2015, la SQIL avait un budget, un plan de commandite et au final l'équipe de coordination a trouvé des partenaires financiers. Net progrès.
  • La SQIL 2014 avait une équipe de coordination pour le moins réduite. Les réunions de la SQIL 2015 comptaient clairement plus de participants, même vers la fin.
  • Le calendrier de la SQIL 2015 est comparable avec celui de 2014 pour le nombre d'activités inscrites. Au niveau géographique, Montréal domine encore une fois. (Il est à prévoir qu'il en sera pas mal ainsi à l'avenir.)
  • La participation de l'APELL et du S2LQ est nettement meilleure en 2015.
  • Nous avons été en mesure de faire produire une affiche en 2015. La seule affiche produite en 2014 (à ma connaissance) est celle de la table ronde «Internet après Snowden».
  • La couverture de presse en 2015 est assez comparable à celle de 2014, mais je dirais légèrement mieux en 2015, notamment pour la couverture plutôt bonne reçue pour le documentaire Deep Web (qui était un meilleur film que ce à quoi je m'attendais, il faut le dire).

Les points moins positifs maintenant :

  • Très clairement dans mon esprit le point le moins positif est le fait d'avoir encore une fois lancé l'appel de participation à la coordination de la SQIL très tard dans l'année. Il faudra impérativement débuter beaucoup plus tôt en 2016.
  • L'impression qui se dégage, comme en 2014, est que l'affluence aux activités n'est pas très grande, sauf pour les mégas activités qui n'ont très clairement pas besoin de paraître dans le calendrier de la SQIL pour être visible (ex.: Hackathons des Journées de la culture, Learn to Code Day). Il faudra travailler fort pour être capable, peut-être dès 2016, de mieux mesure l'affluence aux activités. Pour les activités qui ont lieu de façon récurrente (ex.: Linux Meetup), il faudrait être en mesure de juger si la participation est plus grande et/ou si le public est différent du reste de l'année.

Maintenant quelques points (positifs ou pas) par rapport aux objectifs discutés lors des premières réunions de l'équipe de la SQIL 2015 :

  • Nous avons réussi à avoir des commanditaires et à faire produire une affiche
  • Nous n'avons pas réussi à recruter comme bénévole : au moins une femme, au moins un(e) anglophone bilingue (traduction), un(e) animateur/trice de médias sociaux
  • Nous avons produit une Guide de l'organisateur, mais il était encore trop incomplet pour être diffusé. Il faudra le terminer en 2016

Maintenant quelques points (positifs ou pas) par rapport aux objectifs et à la mission de FACIL :

  • Je pense qu'on peut dire que la SQIL est réanimée, donc l'objectif 6 du plan d'action de FACIL est réalisé
  • La SQIL peut être et deviendra certainement si nous ne lâchons pas, un moment incontournable de l'année pour faire rayonner la culture du libre au Québec et (si nous continuons à inviter des Français) dans la francophonie
  • Les personnes (dont moi-même) qui souhaitaient réanimer la SQIL pour 2014 pensaient que ce pourrait être une occasion de recrutement des membres. Pour le moment les retombés de la SQIL en fait de nouvelles adhésions, de dons ou de trucs promos vendus sont plutôt minces. Encore une fois en 2015, nous n'avons pas été en mesure de nous assurer qu'il y aurait au moins un(e) bénévole dédié(e) à une table de promotion de FACIL pour chaque activité organisée par FACIL.

--Mathieugp (discussion) 4 octobre 2015 à 12:55 (EDT)