« Utilisateur:Mathieugp/Brouillons/Commentaires sur les Orientations gouvernementales pour un gouvernement plus transparent, dans le respect du droit à la vie privée et la protection des renseignements personnels » : différence entre les versions

aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 34 : Ligne 34 :
Une navigation et une recherche intégrée, intuitive et pérenne de tous les documents d'intérêts publics de l'État est possible et souhaitable. Même s'ils sont loin d'être parfaits, les sites du Royaume-Uni et la France peuvent servir d'exemples à ce niveau :  
Une navigation et une recherche intégrée, intuitive et pérenne de tous les documents d'intérêts publics de l'État est possible et souhaitable. Même s'ils sont loin d'être parfaits, les sites du Royaume-Uni et la France peuvent servir d'exemples à ce niveau :  


* http://www.ladocumentationfrancaise.fr/
* https://www.gov.uk/government/publications
* https://www.gov.uk/government/publications
* http://www.ladocumentationfrancaise.fr


Le gouvernement du Québec a déjà un portail de données, il lui faut aussi un portail des documents.
Le gouvernement du Québec a déjà un portail de données, il lui faut aussi un portail des documents.


Le meilleur portail de documents que je connaisse est celui de CanLII :  
Le meilleur portail québécois de documents d'intérêt que je connaisse est celui de CanLII :  


http://www.canlii.org/fr/qc/
http://www.canlii.org/fr/qc/
Ligne 50 : Ligne 50 :
# Maintenir la coexistence du numérique et du papier, du libre et du non libre, du gratuit et du payant, dans la navigation et la recherche des documents, mais en atténuant ''considérablement'' la place prise par le commerce.
# Maintenir la coexistence du numérique et du papier, du libre et du non libre, du gratuit et du payant, dans la navigation et la recherche des documents, mais en atténuant ''considérablement'' la place prise par le commerce.


L'une ou l'autre de ces deux options me semblerait beaucoup mieux que la situation actuelle, qui nous amène à tomber sur une boutique en ligne avec des «produits vedettes» et des «nouveautés» alors que l'on cherche des documents officiels qui règle générale sont ou devraient être disponibles dans des formats numériques libres et ouverts et aux conditions d'une licence libre.
L'une ou l'autre de ces deux options me semblerait beaucoup mieux que la situation actuelle, qui nous amène à tomber sur une boutique en ligne avec des «produits vedettes» et des «nouveautés» alors que l'on cherche des documents officiels qui, règle générale, sont ou devraient être disponibles dans des formats numériques libres et ouverts et aux conditions d'une licence libre.


== Licences et formats des données ET des documents  ==
== Licences et formats des données ET des documents  ==
Ligne 125 : Ligne 125 :


== Conclusions ==
== Conclusions ==
(résumer ce qui a été écrit ci-haut)
 
* Pour pérenniser l'information qu'il produit et diffuse, l'État doit la consigner dans un dépôt numérique, la rendre disponible en ligne via des adresses permanentes et finalement la rendre facilement repérable dans un portail des documents.
* L'État devrait utiliser les formats et les licences libres pour la diffusion des documents publics pour les mêmes raisons qu'il le fait déjà pour les données publiques
* Les fichiers du code source des logiciels employés par l'État sont des documents d'intérêt public et doivent être divulgués et réutilisables
* Les Québécois devraient favoriser leur souveraineté numérique et en général l'autonomie technologique des individus et des groupes de la société
* Les conclusions de la méga demande d'accès à l'information de FACIL sont plus pertinentes que jamais
* La priorité dans la libération des données d'intérêt public devrait être données à celles qui interviennent dans les prises de décision du parlement, du gouvernement et des autres instances décisionnelles, de même que dans l'octroi et la gestion des marchés publics


== Notes ==
== Notes ==
<references />
<references />
8 634

modifications