« Utilisateur:Mathieugp/Brouillons/Commentaires sur les Orientations gouvernementales pour un gouvernement plus transparent, dans le respect du droit à la vie privée et la protection des renseignements personnels » : différence entre les versions

Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications
Ligne 23 : Ligne 23 :
La conservation des documents disponibles via des adresses permanentes revient aux archives nationales, donc dans notre cas Bibliothèque et Archives nationales du Québec (BAnQ). Les systèmes d'information des organismes publics devraient naturellement communiquer avec ceux des archives nationales : c'est déjà le cas du côté du Royaume-Uni et du Canada (fédéral).
La conservation des documents disponibles via des adresses permanentes revient aux archives nationales, donc dans notre cas Bibliothèque et Archives nationales du Québec (BAnQ). Les systèmes d'information des organismes publics devraient naturellement communiquer avec ceux des archives nationales : c'est déjà le cas du côté du Royaume-Uni et du Canada (fédéral).


Il y a lieu à mon avis d'intégrer, de systématiser et d'harmoniser la navigation et la recherche de l'information dans les systèmes suivants (qui peuvent demeurer distincts) :
En plus de déposer les documents et de s'assurer de la permanence des adresses, il y a lieu à mon avis d'intégrer, de systématiser et d'harmoniser la navigation et la recherche de l'information produire et diffusée par l'État. Dans le cas qui nous concerne au Québec, je pense aux systèmes suivants (qui pourraient demeurer distincts dans une phase de transition) :


* http://www.publicationsduquebec.gouv.qc.ca
* http://www.publicationsduquebec.gouv.qc.ca
Ligne 39 : Ligne 39 :
Le gouvernement du Québec a déjà un portail de données, il lui faut aussi un portail des documents.
Le gouvernement du Québec a déjà un portail de données, il lui faut aussi un portail des documents.


Le meilleur portail québécois de documents d'intérêt que je connaisse est celui de CanLII :  
Un exemple d'un excellent portail de documents d'intérêt public connu des Québécois est CanLII :  


http://www.canlii.org/fr/qc/
http://www.canlii.org/fr/qc/


Il a été développé entièrement avec des logiciels libres par LexUM pour la Fédération des ordres professionnels de juristes du Canada. Les solutions existent déjà...
Première référence pour la recherche d'information juridique, le site a été développé entièrement avec des logiciels libres par LexUM<ref>Depuis 2009, LexUM inc. poursuit le travail du Laboratoire LexUM de l'Université de Montréal, mis sur pied en 1995 par le professeur Daniel Poulin.</ref> pour la Fédération des ordres professionnels de juristes du Canada. Des solutions de haute qualité existent déjà...


Je conclue par un commentaire sur la coexistence de documents numériques libres avec la vente en ligne des copies imprimées ou numériques de certains documents), chose que l'on observe sur le site des Publications du Québec et de la Documentation française, mais pas sur le site du Royaume-Uni, qui ne propose rien d'autre qu'une liste de fournisseurs externes pour ceux et celles qui préfèreraient le papier<ref>[https://www.gov.uk/how-to-buy-printed-copies-of-official-documents]</ref>. Le modèle britannique me semble préférable, mais je présume que le gouvernement du Québec voudra conserver les Publications du Québec, qui font beaucoup plus que vendre des copies imprimées de documents officiels comme la Gazette officielle ou les lois et les règlements du Québec<ref>Voir le [http://www.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/fre/categories/catalogue catalogue] des produits, qui comprend des monographies, des DVD, des cartes, des affiches, des drapeaux, des épinglettes, etc.</ref>. Dans ce contexte, je vois plusieurs options :
Je conclue par un commentaire sur la coexistence de documents numériques libres avec la vente en ligne des copies imprimées ou numériques de certains documents, chose que l'on observe sur le site des Publications du Québec et de la Documentation française, mais pas sur le site du Royaume-Uni, qui ne propose rien d'autre qu'une liste de fournisseurs externes pour ceux et celles qui préféreraient le papier<ref>[https://www.gov.uk/how-to-buy-printed-copies-of-official-documents]</ref>. Le modèle britannique me semble préférable, mais je présume que le gouvernement du Québec voudra conserver les Publications du Québec, qui font beaucoup plus que vendre des copies imprimées de documents officiels comme la Gazette officielle ou les lois et les règlements du Québec<ref>Voir le [http://www.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/fre/categories/catalogue catalogue] des produits, qui comprend des monographies, des DVD, des cartes, des affiches, des drapeaux, des épinglettes, etc.</ref>. Dans ce contexte, je vois plusieurs options :


# Séparer entièrement le commerce en ligne des documents imprimées ou numériques, peut-être avec un sous-domaine comme boutique.publicationsduquebec.gouv.qc.ca
# Séparer entièrement le commerce en ligne des documents imprimées ou numériques, peut-être avec un sous-domaine comme boutique.publicationsduquebec.gouv.qc.ca
8 634

modifications

Menu de navigation