|
|
| (2 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) |
| Ligne 1 : |
Ligne 1 : |
| Mes commentaires sur http://ouvert.canada.ca/fr/contenu/plan-daction-du-canada-gouvernement-ouvert-2014-2016 | | Mes commentaires sur [http://ouvert.canada.ca/fr/contenu/plan-daction-du-canada-gouvernement-ouvert-2014-2016 la version 2.0 du Plan d'action du Canada pour un gouvernement ouvert] |
|
| |
|
| ...
| | == Sur les réalisations == |
|
| |
|
| Mes commentaires sur http://ouvert.canada.ca/fr/plan-daction-du-canada-pour-un-gouvernement-ouvert
| | == Sur les engagements du Plan d'action du Canada 2.0 == |
|
| |
|
| == Sur les engagements fondamentaux == | | === Sur A. Fondements du gouvernement ouvert – ouvert par défaut === |
| L'engagement concernant la ''Directive sur le gouvernement ouvert'' est intéressant, mais quelle est la force de cette directive ? Comment les citoyens pourront-ils faire le suivi de l'application de cette directive ? Quels moyens seront à la disposition des «106 ministères et organismes fédéraux» pour réussir l'application de la directive ?
| |
|
| |
|
| L'engagement concernant la nouvelle licence ouverte universelle est louable car on parle de «la réutilisation d'information publiée par le gouvernement du Canada (données, information, sites Web, publications)» et non pas seulement des données.
| | === Sur B. Données ouvertes – données ouvertes sans frontière === |
|
| |
|
| == Sur le volet 1 – information ouverte == | | === Sur C. Information ouverte – transparence et responsabilisation === |
| Le «projet pilote pour les demandes [d'accès à l'information] et leur paiement en ligne» n'est pas très impressionnant. Le citoyen ne devrait tout simplement pas avoir à payer. Les frais de photocopies peuvent être justifiés, mais puisqu'on s'engage à faire de l'information ouverte l'approche « par défaut », je vois vraiment pas l'intérêt. L'amélioration de l'efficacité de la gestion des demandes et de leur paiement est très inférieure à l'amélioration de l'efficacité de l'accès par le numérique et l'élimination des frais de copie.
| |
|
| |
|
| Le «dépôt de données interrogeable en ligne réunissant les documents de toute nature publiés par le gouvernement du Canada» est une excellent idée.
| | === Sur D. Dialogue ouvert – consulter, mobiliser, responsabiliser === |
|
| |
|
| On par d'éliminer «certaines restrictions» dans l'accès aux archives ? De quelles restrictions parlons-nous exactement ?
| | == Liens == |
| | | * [http://www.michaelgeist.ca/2014/12/open-government-hides/ What Open Government Hides] |
| J'aimerais plus de détails techniques concernant «GCDocs».
| |
| | |
| J'aimerais plus de détails techniques concernant «GCWeb».
| |
| | |
| == Sur le volet 2 – données ouvertes == | |
| La nouvelle version du portail devrait s'inspirer du portail de troisième génération de la France qui permet (entre autres) aux citoyens d'ajouter de nouveaux jeux de données et de nouvelles réutilisations de données.
| |
| | |
| La publication de «données sur la gestion des ressources et du rendement» semble très bien à première vue.
| |
| | |
| == Sur le volet 3 - dialogue ouvert ==
| |