« Mauvaise gestion des projets informatiques dans les organismes publics » : différence entre les versions

De Wiki FACiLe
Aller à la navigation Aller à la recherche
mAucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 60 : Ligne 60 :
|-
|-
| Commission administrative des régimes de retraite et d'assurances (CARRA)
| Commission administrative des régimes de retraite et d'assurances (CARRA)
| Renouvellement et intégration des systèmes essentiels (RISE)
| [[Renouvellement et intégration des systèmes essentiels]] (RISE)
| Au début de 2005, la Commission administrative des régimes de retraite et d'assurances (CARRA) s’est engagée dans la modernisation de ses technologies et de ses processus d’affaires en lançant le Plan global d’investissement (PGI). Le budget prévu est de 30 millions $ initialement
| Au début de 2005, la Commission administrative des régimes de retraite et d'assurances (CARRA) s’est engagée dans la modernisation de ses technologies et de ses processus d’affaires en lançant le Plan global d’investissement (PGI). Le budget prévu est de 30 millions $ initialement
| En 2011, le projet a englouti 110 millions $
| En 2011, le projet a englouti 110 millions $
Ligne 84 : Ligne 84 :
|-
|-
| Gouvernement du Québec
| Gouvernement du Québec
| Solutions d'affaires en gestion intégrée des ressources (SAGIR)
| [[Solutions d'affaires en gestion intégrée des ressources]] (SAGIR)
| Le projet initial (baptisé GIRES) devait devait finir en 2007 et coûter 83 M$.
| Le projet initial (baptisé [[GIRES]]) devait devait finir en 2007 et coûter 83 M$.
| GIRES est abandonné en 2003. Les coûts estimés avaient quadruplé. SAGIR a été lancé en 2005 pour remédier au fiasco GIRES. En 2013, on apprend que le cap du milliard serait inévitable.
| GIRES est abandonné en 2003. Les coûts estimés avaient quadruplé. SAGIR a été lancé en 2005 pour remédier au fiasco GIRES. En 2013, on apprend que le cap du milliard serait inévitable.
|  
|  
Ligne 100 : Ligne 100 :
|-
|-
| Commission de la santé et de la sécurité du travail (CSST)
| Commission de la santé et de la sécurité du travail (CSST)
| Réseau des services intégrés pour personnes âgées (RSIPA)
| [[Réseau des services intégrés pour personnes âgées]] (RSIPA)
| Le projet devait coûter 63 millions de dollars au départ en 2006
| Le projet devait coûter 63 millions de dollars au départ en 2006
| Le projet est suspendu en 2010 après avoir dépensé 30 M$
| Le projet est suspendu en 2010 après avoir dépensé 30 M$
Ligne 110 : Ligne 110 :


== Notes et références ==
== Notes et références ==
<references />
{{Références|colonnes=2}}


== Revues de presse ==
== Revues de presse ==
Ligne 123 : Ligne 123 :
* [http://www.vgq.gouv.qc.ca/fr/fr_publications/fr_rapport-annuel/fr_2012-2013-VOR-Automne/fr_Rapport2012-2013-VOR-Automne.pdf Rapport du Vérificateur général du Québec à l'Assemblée nationale pour l'année 2012-2013], automne 2012. (Analyse de 38 contrats, d'une valeur totale de 271 millions, accordés par le Centre des services partagés du Québec (CSPQ), Revenu Québec et la Régie des rentes du Québec en 2009-2010 et en 2010-2011.)
* [http://www.vgq.gouv.qc.ca/fr/fr_publications/fr_rapport-annuel/fr_2012-2013-VOR-Automne/fr_Rapport2012-2013-VOR-Automne.pdf Rapport du Vérificateur général du Québec à l'Assemblée nationale pour l'année 2012-2013], automne 2012. (Analyse de 38 contrats, d'une valeur totale de 271 millions, accordés par le Centre des services partagés du Québec (CSPQ), Revenu Québec et la Régie des rentes du Québec en 2009-2010 et en 2010-2011.)


== Liens ==
== Demandes d'enquête ==
* 2013 - SFPQ, «[http://www.sfpq.qc.ca/nouvelles/faits-troublants-concernant-les-contrats-informatiques-617/ Faits troublants concernant les contrats informatiques - Une enquête publique dans les plus brefs délais, réclame le SFPQ]», ''sfpq.qc.ca'', 29 octobre.
* 2013 - FACIL, «[http://facil.qc.ca/fr/cinq-questions-de-facil-aux-candidates-%C3%A0-la-mairie-de-montr%C3%A9al-sur-leurs-engagements-en-mati%C3%A8re Cinq questions de FACIL aux candidat(e)s à la mairie de Montréal sur leurs engagements en matière d'informatique libre]», ''facil.qc.ca'', 21 octobre.
* 2013 - FACIL, «[http://facil.qc.ca/fr/facil-trace-un-sombre-bilan-des-actions-du-gouvernement-du-qu%C3%A9bec-en-mati%C3%A8re-dinformatique-libre FACIL trace un sombre bilan des actions du gouvernement du Québec en matière d'informatique libre]», ''facil.qc.ca'', 6 septembre.
* 2013 - SFPQ, «[https://secure.avaaz.org/fr/petition/Enquete_publique_sur_les_contrats_informatique_au_gouvernement_du_Quebec/ Demande d'enquête sur les contrats en informatique au gouvernement du Québec (SFPQ)]», ''avaaz.org'', 1er février.
* 2013 - Michelle Blanc, «[http://www.michelleblanc.com/2013/01/25/sfpq-contre-collusion-ti-demande-formellement-enquete-publique/ Groupes/personnalités qui demandent une enquête]», ''michelleblanc.com'', 25 février. (2009 à 2013)
* 2013 - Simon Boivin, «[http://www.lapresse.ca/le-soleil/affaires/techno/201301/15/01-4611684-contrats-informatiques-quebec-nexclut-pas-une-enquete-publique.php Contrats informatiques: Québec n'exclut pas une enquête publique]», ''lapresse.ca'', 16 janvier.
* 2013 - SFPQ, «[http://www.sfpq.qc.ca/communiques/depassement-des-couts-informatique-gouvernement-sfpq-409/ Dépassement des coûts en informatique au gouvernement - Le SFPQ réclame une enquête publique dans les plus brefs délais!]», ''sfpq.qc.ca'', 15 janvier.
* 2012 - SFPQ, «[http://www.lautjournal.info/default.aspx?page=3&NewsId=4237 Sous-traitance en informatique]», ''lautjournal.info'', 3 décembre.
* 2012 - Denis L'Homme, «[http://www.ledevoir.com/politique/quebec/343727/lettres-une-decision-scandaleuse Lettres - Une décision scandaleuse]», ''ledevoir.com'', 22 février.
* 2010 - Jean-Robert Sansfaçon, «[http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/286775/informatique-des-cas-de-collusion Informatique - Des cas de collusion?]», ''ledevoir.com'', 12 avril.
 
== Autres listes ==
* [http://www.tableaudebordprojetsri.gouv.qc.ca/ Tableau de bord sur l'état de santé des projets en ressources informationnelles (RI)]
* [http://www.tableaudebordprojetsri.gouv.qc.ca/ Tableau de bord sur l'état de santé des projets en ressources informationnelles (RI)]
* [http://www.sfpq.qc.ca/communiques/depassement-des-couts-informatique-gouvernement-sfpq-409/ Dépassement des coûts en informatique au gouvernement - Le SFPQ réclame une enquête publique dans les plus brefs délais!]
* «[https://s3.amazonaws.com/cdn.sfpq.qc.ca/pdf_general/Listefiascos_informatiques_gouvernementduQu%C3%A9bec.pdf Liste des fiascos informatiques majeurs au gouvernement du Québec]», ''sfpq.qc.ca''.
* [https://secure.avaaz.org/fr/petition/Enquete_publique_sur_les_contrats_informatique_au_gouvernement_du_Quebec/ Demande d'enquête sur les contrats en informatique au gouvernement du Québec (SFPQ)]
* «[http://www.soscontribuables.ca/horreurs/depassements.html Observatoire sur les explosions de coûts]», ''soscontribuables.ca''.
* [https://s3.amazonaws.com/cdn.sfpq.qc.ca/pdf_general/Listefiascos_informatiques_gouvernementduQu%C3%A9bec.pdf Liste des fiascos informatiques majeurs au gouvernement du Québec (SFPQ)]
* Nelson Dumais, «[http://www.nelsondumais.com/2010/12/07/projet-informatiques-quebecois-pourquoi-tant-dechecs-mais-ca-cest-mioi/ Projets informatiques québécois: Pourquoi tant d’échecs ?]», ''nelsondumais.com'', 7 décembre 2012. (chronologie de projets informatiques qui dérapent en 2009-2010)
* «[http://www.soscontribuables.ca/horreurs/depassements.html Observatoire sur les explosions de coûts]», dans le site de la Ligue des contribuables du Québec.
* «[http://www.vigile.net/-Derapages-informatiques- Scandales informatiques]», ''vigile.net''.
* Nelson Dumais, «[http://www.nelsondumais.com/2010/12/07/projet-informatiques-quebecois-pourquoi-tant-dechecs-mais-ca-cest-mioi/ Projets informatiques québécois: Pourquoi tant d’échecs ?]», nelsondumais.com, 7 décembre 2012. (chronologie de projets informatiques qui dérapent en 2009-2010)


[[Catégorie:Dossiers de FACIL]]
[[Catégorie:Dossiers de FACIL]]

Version du 2 novembre 2013 à 13:03

Signe-construction.png
Travail en cours

Cette page présente un contenu en cours de réalisation.


Cette page présente un tableau des cas connus de mauvaise gestion de projets informatiques dans les organismes publics du Québec.

Important : si vous avez des informations confidentielles, compromettantes, etc., transmettez les à l'Unité permanente anticorruption (UPAC). Les informations contenues dans le Wiki de FACIL ne peuvent provenir que de documents publics. Attention aux droits d'auteur, clauses de confidentialités, etc.

Aussi, si vous désirez faire une demande d'accès à l'information, vous trouverez les détails sur la façon de procéder sur le site de la Commission d'accès à l'information (CAI).

Tableau des projets informatiques ratés

Organisme Projet Description Dépassement(s) de coût Responsable(s) Entreprise(s) Notes et références
Université de Montréal Synchro (Oracle PeopleSoft) En 2008, l’Université de Montréal décide d'implanter Oracle Peoplesoft. Budget initial prévu : 52,7 M $. En 2011, le Conseil de l’Université révise le budget, qui grimpe à 84,7 M$. (hausse de 61 %) Jacques Frémont, provost et vice-recteur aux affaires académiques, parrain du projet PGI Oracle [1]

[2][3]

Ministère de la santé et des services sociaux (MSSS) Dossier Santé Québec (DSQ) En 2006, le DSQ est un projet évalué à 563 millions $ En 2010, le MSSS abandonne le DSQ tel que conçu à l'origine après avoir englouti 308 des 563 millions $ Le nouveau DSQ est prévu pour 2014 et aura coûté plus du double de l'évaluation du projet original avec 4 ans de retard SOGIQUE, Bell Canada, TechnoConseil, divers services conseils et professionnels [4][5]

[6] [7] [8] [9]

Hydro-Québec Système d'information clientèle (SIC) En 2002, le projet de modernisation du SIC est évalué à 270 millions $ En 2008, le projet a coûté 470 millions de $. Le nouveau SIC a des problèmes de facturation qui affectent des clients, qui intentent un recours collectif contre Hydro-Québec en 2010. Un deuxième recours est intenté en 2012 SAP, CAP-Gemini-Ernst & Young [10]

[11] [12] [13]

Hydro-Québec Gestion de la distribution
Commission administrative des régimes de retraite et d'assurances (CARRA) Renouvellement et intégration des systèmes essentiels (RISE) Au début de 2005, la Commission administrative des régimes de retraite et d'assurances (CARRA) s’est engagée dans la modernisation de ses technologies et de ses processus d’affaires en lançant le Plan global d’investissement (PGI). Le budget prévu est de 30 millions $ initialement En 2011, le projet a englouti 110 millions $ LGS [14][15][16][17][18]
Curatelle publique
Police de Montréal
Gouvernement du Québec Solutions d'affaires en gestion intégrée des ressources (SAGIR) Le projet initial (baptisé GIRES) devait devait finir en 2007 et coûter 83 M$. GIRES est abandonné en 2003. Les coûts estimés avaient quadruplé. SAGIR a été lancé en 2005 pour remédier au fiasco GIRES. En 2013, on apprend que le cap du milliard serait inévitable. [19][20][21]
Commission de la santé et de la sécurité du travail (CSST) BD des rapports avec les professionnels Le contrat original était de 47 M$ en 2006 Le contrat est suspendu en 2009 après avoir dépensé 30 M$ Gérard Bibeau, Richard Verreault DMR (Fujitsu), Oracle [19][20]
Commission de la santé et de la sécurité du travail (CSST) Réseau des services intégrés pour personnes âgées (RSIPA) Le projet devait coûter 63 millions de dollars au départ en 2006 Le projet est suspendu en 2010 après avoir dépensé 30 M$ [21]

Notes et références

Revues de presse

Revue de presse générale et Revue de presse UPAC et informatique

CAP (jan. 2013)

Rapports

Demandes d'enquête

Autres listes