Discussion:Informatique libre au Québec : Différence entre versions

De Wiki de FACIL
Aller à : navigation, rechercher
m (Association internationale du logiciel libre (Ai2L))
(ontocase)
Ligne 14 : Ligne 14 :
  
 
--[[Utilisateur:Francoispelletier|Francoispelletier]] ([[Discussion utilisateur:Francoispelletier|discussion]]) 22 août 2016 à 00:31 (EDT)
 
--[[Utilisateur:Francoispelletier|Francoispelletier]] ([[Discussion utilisateur:Francoispelletier|discussion]]) 22 août 2016 à 00:31 (EDT)
 +
 +
 +
== Ontocase
 +
Ontocase a été retiré http://wiki.facil.qc.ca/index.php?title=Informatique_libre_au_Qu%C3%A9bec&oldid=6500
 +
mais selon http://ontocase.sourceforge.net/licenses/license.html c'est la license Eclipse Public License v1.0 approuvée par OSI https://opensource.org/licenses/EPL-1.0 et FSF https://www.gnu.org/licenses/license-list.html
 +
J'ai ''reverté'' le changement.
 +
 +
--[[Utilisateur:Robin Millette|Robin Millette]] ([[Discussion utilisateur:Robin Millette|discussion]]) 10 septembre 2016 à 00:47 (EDT)

Version du 10 septembre 2016 à 00:47

Quelques idées de lieux

-- MarcLaporte

L'idée d'ajouter des lieux au portail est toujours sur la table, mais je prends conscience maintenant que les critères ne sont pas clairs dans ma tête. J'avais en tête le CRIM, la Maison Notman, etc. Il y au aussi les espaces communautaires de travail (comme ceux que tu as ajoutés), les fablabs et finalement plein d'organismes qui vont se retrouver dupliqués dans «Lieux» et «Organismes». Pas sûr encore quelle est la meilleure façon d'organiser tout ça... --Mathieugp (discussion) 17 juillet 2015 à 08:46 (EDT)

Association internationale du logiciel libre (Ai2L)

Je vais faire quelques validations s'ils travaillent vraiment dans le logiciel libre. Je ne suis pas convaincu de certains éléments sur leur site web (qui est un peu étrange par ailleurs) dont la mention de logiciel privateur de SAP en page d'acceuil.

--Francoispelletier (discussion) 22 août 2016 à 00:31 (EDT)


== Ontocase Ontocase a été retiré http://wiki.facil.qc.ca/index.php?title=Informatique_libre_au_Qu%C3%A9bec&oldid=6500 mais selon http://ontocase.sourceforge.net/licenses/license.html c'est la license Eclipse Public License v1.0 approuvée par OSI https://opensource.org/licenses/EPL-1.0 et FSF https://www.gnu.org/licenses/license-list.html J'ai reverté le changement.

--Robin Millette (discussion) 10 septembre 2016 à 00:47 (EDT)