598
modifications
« Évaluation du SEAO du Québec d'après les Directives sur l'ouverture des données des marchés publics de la Sunlight Foundation : mise à jour de 2014 » : différence entre les versions
Évaluation du SEAO du Québec d'après les Directives sur l'ouverture des données des marchés publics de la Sunlight Foundation : mise à jour de 2014 (modifier)
Version du 27 juillet 2015 à 12:02
, 27 juillet 2015aucun résumé des modifications
(Catégorie) |
mAucun résumé des modifications |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Le présent document constitue la '''mise à jour de 2014 d'une évaluation du SEAO du Québec d'après les ''Directives sur l'ouverture des données des marchés publics'' de la Sunlight Foundation''' réalisée en décembre 2013 à l'occasion de la deuxième édition de l'événement [ | Le présent document constitue la '''mise à jour de 2014 d'une évaluation du SEAO du Québec d'après les ''Directives sur l'ouverture des données des marchés publics'' de la Sunlight Foundation''' réalisée en décembre 2013 à l'occasion de la deuxième édition de l'événement [https://sites.google.com/site/do101mtl/ Hackons la corruption]<ref>Voir le document à l'adresse http://facil.qc.ca/files/rapport-activite-mission-seao-nov-2013.pdf ainsi que le le [[Dossier SEAO 2.0]] du Wiki de FACIL.</ref>. La mise à jour de 2014 a été réalisée par un groupe de citoyen(ne)s bénévoles réuni à la Grande Bibliothèque (Montréal, Québec) le samedi 6 décembre 2014 à l'occasion de la troisième édition de l'événement Hackons la corruption. | ||
Les participant(e)s ont pris une par une les ''[http://sunlightfoundation.com/procurement/opendataguidelines/fr/ Directives sur l'ouverture des données des marchés publics]'' (qui sont au nombre de 17) et ont discuté de vive voix pour déterminer si des changements avaient été observés depuis la précédente évaluation. | Les participant(e)s ont pris une par une les ''[http://sunlightfoundation.com/procurement/opendataguidelines/fr/ Directives sur l'ouverture des données des marchés publics]'' (qui sont au nombre de 17) et ont discuté de vive voix pour déterminer si des changements avaient été observés depuis la précédente évaluation. | ||