8 636
modifications
« Utilisateur:Mathieugp/Brouillons/Mise au point sur Cristal-Net » : différence entre les versions
Utilisateur:Mathieugp/Brouillons/Mise au point sur Cristal-Net (voir la source)
Version du 16 mars 2016 à 12:18
, 16 mars 2016→Position de FACIL : un logiciel libre serait un meilleur choix à long terme
| Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
Le choix de Cristal-Net, propriété du CHU de Québec, institution publique membre du réseau de la santé, est bon pour l'autonomie du secteur public. En effet, les institutions du réseau de la santé du Québec sont en bonne position pour mutualiser le développement et le service (hébergement, administration, formation, soutien technique) de la suite Cristal-Net. Dans l'éventualité où les ressources internes au réseau seraient insuffisantes, les institutions publiques jouiraient d'un précieux rapport de force dans le cadre d'appels d'offres visant à sélectionner des fournisseurs du secteur privé. | Le choix de Cristal-Net, propriété du CHU de Québec, institution publique membre du réseau de la santé, est bon pour l'autonomie du secteur public. En effet, les institutions du réseau de la santé du Québec sont en bonne position pour mutualiser le développement et le service (hébergement, administration, formation, soutien technique) de la suite Cristal-Net. Dans l'éventualité où les ressources internes au réseau seraient insuffisantes, les institutions publiques jouiraient d'un précieux rapport de force dans le cadre d'appels d'offres visant à sélectionner des fournisseurs du secteur privé. | ||
Cela dit, FACIL croit que le CHU de Québec devrait évaluer la possibilité de faire de sa version de la suite Cristal-Net un véritable logiciel libre, qui serait publié sous une licence de type GPL et rendu disponible dans un dépôt public. Ce choix permettrait de faire de Cristal-Net un bien commun numérique, une véritable ressource partagée et gérée par l'ensemble de ses utilisateurs et utilisatrices. La liberté d'utiliser, de copier, de modifier et de republier des versions modifiées permettrait de dynamiser le développement de la suite logicielle, notamment en attirant une diversité de collaborateurs (nationaux et internationaux) qui ne sont pas membres du réseau de la santé du Québec. Le projet Infrastructure géomatique ouverte (IGO) lancé en 2015 est un exemple concret d'une manière de faire que nous croyons possible et souhaitable de reproduire ailleurs dans le secteur public | Cela dit, FACIL croit que le CHU de Québec devrait évaluer la possibilité de faire de sa version de la suite Cristal-Net un véritable logiciel libre, qui serait publié sous une licence de type GPL et rendu disponible dans un dépôt public. Ce choix permettrait de faire de Cristal-Net un bien commun numérique, une véritable ressource partagée et gérée par l'ensemble de ses utilisateurs et utilisatrices. La liberté d'utiliser, de copier, de modifier et de republier des versions modifiées permettrait de dynamiser le développement de la suite logicielle, notamment en attirant une diversité de collaborateurs (nationaux et internationaux) qui ne sont pas membres du réseau de la santé du Québec. Le projet Infrastructure géomatique ouverte (IGO) lancé en août 2015<ref>http://igouverte.org/</ref> est un exemple concret d'une manière de faire que nous croyons possible et souhaitable de reproduire ailleurs dans le secteur public. À notre avis, c'est là une excellente voie pour développer l'expertise interne en informatique dont l'État québécois a cruellement besoin. | ||
== Notes == | == Notes == | ||
{{Références}} | {{Références}} | ||