8 636
modifications
« Évaluation des sites des organismes publics » : différence entre les versions
Évaluation des sites des organismes publics (voir la source)
Version du 22 février 2015 à 12:09
, 22 février 2015aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications |
mAucun résumé des modifications |
||
| Ligne 54 : | Ligne 54 : | ||
Voici comment aider FACIL à évaluer les sites de nos organismes publics : | Voici comment aider FACIL à évaluer les sites de nos organismes publics : | ||
'''Logiciels :''' Identifier les logiciels utilisés pour le fonctionnement du site à l'aide de l'extension [https://wappalyzer.com/download Wappalizer] (Firefox/Chrome), du site [http://builtwith.com builtwith.com] ou autre outil équivalent. Si le semble être fait entièrement avec du logiciel libre, alors c'est tant mieux et il n'y a pas vraiment de recommandation à faire. Cependant, si des technologies non libres | '''Logiciels :''' Identifier les logiciels utilisés pour le fonctionnement du site à l'aide de l'extension [https://wappalyzer.com/download Wappalizer] (Firefox/Chrome), du site [http://builtwith.com builtwith.com] ou autre outil équivalent. Si le site semble être fait entièrement avec du logiciel libre, alors c'est tant mieux et il n'y a pas vraiment de recommandation à faire. Cependant, si des technologies non libres sont détectées, il faut recommander des équivalents libres. Pour cela, vous pouvez utiliser différents outils comme [http://alternativeto.net/ alternativeto.net] | ||
'''Données :''' Vous savez que l'organisme qui produit le site détient des ensembles de données d'intérêts publics ? Demandez que ces ensembles | '''Données :''' Vous savez que l'organisme qui produit le site détient des ensembles de données d'intérêts publics ? Demandez que ces ensembles soient disponibles sous forme de données libres/ouvertes dans un portail de données. | ||
'''Documents :''' Les documents publiés sur le site de l'organisme sont-ils disponibles dans des formats libres/ouverts et aux conditions de licences libres ? Sont-ils bien catalogués, bien décrits par des métadonnées ? Ici nous pensons que la meilleure pratique pour l'État est certainement de rassembler toutes ses principales publications dans un seul et même dépôt numérique en libre accès. | '''Documents :''' Les documents publiés sur le site de l'organisme sont-ils disponibles dans des formats libres/ouverts et aux conditions de licences libres ? Sont-ils bien catalogués, bien décrits par des métadonnées ? Ici nous pensons que la meilleure pratique pour l'État est certainement de rassembler toutes ses principales publications dans un seul et même dépôt numérique en libre accès. | ||
'''Web :''' Exigeons le respect des normes/standards du web et l'adoption des meilleures pratiques dans la conception des sites/services de nos organismes publics. Nous pensons ici à la [http://validator.w3.org/ validation HTML] | '''Web :''' Exigeons le respect des normes/standards du web et l'adoption des meilleures pratiques dans la conception des sites/services de nos organismes publics. Nous pensons ici bien sûr à la [http://validator.w3.org/ validation HTML], [http://jigsaw.w3.org/css-validator/ CSS], etc., mais également à l'utilisation de fils [http://validator.w3.org/feed/ RSS/Atom], de la réécriture d'URL pour des [http://www.la-grange.net/w3c/Style/URI adresses permanentes et lisibles], aux fichiers sitemap.xml et robots.txt, etc. | ||
'''Vie privée :''' Les sites/services des organismes publics devraient être exemplaires en matière de respect de l'anonymat des visiteurs, de la protection des données personnelles des citoyen(ne)s. Ici nous pensons que l'État devrait suivre les recommandations de la [https://eff.org/ Electronic Frontier Foundation] et autres organismes semblables à travers le monde, notamment concernant l'usage de la cryptographie forte et des logiciels libres. | '''Vie privée :''' Les sites/services des organismes publics devraient être exemplaires en matière de respect de l'anonymat des visiteurs, de la protection des données personnelles des citoyen(ne)s. Ici nous pensons que l'État devrait suivre les recommandations de la [https://eff.org/ Electronic Frontier Foundation] et autres organismes semblables à travers le monde, notamment concernant l'usage de la cryptographie forte et des logiciels libres. | ||