« Discussion:Comité FACIL TI/GPT » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
(Page créée avec « Est-ce qu'on a comparé les fonctionnalités avec CiviCRM qu'on utilise déjà? Je comprends que le GPT est spécifique au Pacte du Libre, mais il s'agit quand même d'un... ») |
(Le comparer à CiviCRM fera certainement partie de l'évaluation.) |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Est-ce qu'on a comparé les fonctionnalités avec CiviCRM qu'on utilise déjà? Je comprends que le GPT est spécifique au Pacte du Libre, mais il s'agit quand même d'un Customer Relationship Management, non? [[Utilisateur:Robin Millette|Robin Millette]] ([[Discussion utilisateur:Robin Millette|discussion]]) 5 mars 2016 à 07:54 (EST) | Est-ce qu'on a comparé les fonctionnalités avec CiviCRM qu'on utilise déjà? Je comprends que le GPT est spécifique au Pacte du Libre, mais il s'agit quand même d'un Customer Relationship Management, non? [[Utilisateur:Robin Millette|Robin Millette]] ([[Discussion utilisateur:Robin Millette|discussion]]) 5 mars 2016 à 07:54 (EST) | ||
: C'est entre autre pour être capable de l'évaluer convenablement qu'on souhaite d'abord réussir à le faire fonctionner. Le comparer à CiviCRM fera certainement partie de l'évaluation. :-) --[[Utilisateur:Mathieugp|Mathieugp]] ([[Discussion utilisateur:Mathieugp|discussion]]) 5 mars 2016 à 08:13 (EST) | |||
Dernière version du 5 mars 2016 à 08:13
Est-ce qu'on a comparé les fonctionnalités avec CiviCRM qu'on utilise déjà? Je comprends que le GPT est spécifique au Pacte du Libre, mais il s'agit quand même d'un Customer Relationship Management, non? Robin Millette (discussion) 5 mars 2016 à 07:54 (EST)
- C'est entre autre pour être capable de l'évaluer convenablement qu'on souhaite d'abord réussir à le faire fonctionner. Le comparer à CiviCRM fera certainement partie de l'évaluation. :-) --Mathieugp (discussion) 5 mars 2016 à 08:13 (EST)