« Discussion:Informatique libre au Québec » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications |
|||
| (10 versions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
-- [[Utilisateur:MarcLaporte|MarcLaporte]] | -- [[Utilisateur:MarcLaporte|MarcLaporte]] | ||
: L'idée d'ajouter des lieux au portail est toujours sur la table, mais je prends conscience maintenant que les critères ne sont pas | : L'idée d'ajouter des lieux au portail est toujours sur la table, mais je prends conscience maintenant que les critères ne sont pas clairs dans ma tête. J'avais en tête le CRIM, la Maison Notman, etc. Il y au aussi les espaces communautaires de travail (comme ceux que tu as ajoutés), les fablabs et finalement plein d'organismes qui vont se retrouver dupliqués dans «Lieux» et «Organismes». Pas sûr encore quelle est la meilleure façon d'organiser tout ça... --[[Utilisateur:Mathieugp|Mathieugp]] ([[Discussion utilisateur:Mathieugp|discussion]]) 17 juillet 2015 à 08:46 (EDT) | ||
== Association internationale du logiciel libre (Ai2L) == | |||
Je vais faire quelques validations s'ils travaillent vraiment dans le logiciel libre. Je ne suis pas convaincu de certains éléments sur leur site web (qui est un peu étrange par ailleurs) dont la mention de logiciel privateur de SAP en page d'acceuil. | |||
--[[Utilisateur:Francoispelletier|Francoispelletier]] ([[Discussion utilisateur:Francoispelletier|discussion]]) 22 août 2016 à 00:31 (EDT) | |||
== Ontocase == | |||
Ontocase a été retiré http://wiki.facil.qc.ca/index.php?title=Informatique_libre_au_Qu%C3%A9bec&oldid=6500 | |||
mais selon http://ontocase.sourceforge.net/licenses/license.html c'est la license Eclipse Public License v1.0 approuvée par OSI https://opensource.org/licenses/EPL-1.0 et FSF https://www.gnu.org/licenses/license-list.html | |||
J'ai ''reverté'' le changement. | |||
--[[Utilisateur:Robin Millette|Robin Millette]] ([[Discussion utilisateur:Robin Millette|discussion]]) 10 septembre 2016 à 00:47 (EDT) | |||
: Le problème est que toutes traces du logiciel en question sont disparues, les liens sont cassés et le logiciel du même nom disponible en téléchargement est n'est pas libre. | |||
: --[[Utilisateur:Francoispelletier|Francoispelletier]] ([[Discussion utilisateur:Francoispelletier|discussion]]) 10 septembre 2016 à 17:19 (EDT) | |||
:: C'est un peu dommage de perdre du temps sur ce cas, mais il faudra peut-être [https://sourceforge.net/projects/ontocase/files/?source=navbar contacter Monsieur Héon] pour en avoir le cœur nette. Ce n'est qu'une suggestion car je n'ai pas l'intention de mettre du temps là-dessus personnellement. :-) --[[Utilisateur:Mathieugp|Mathieugp]] ([[Discussion utilisateur:Mathieugp|discussion]]) 10 septembre 2016 à 18:09 (EDT) | |||
:: Ah, j'avais pas remarqué la disparition. Je comprends mieux la raison du retrait maintenant, merci pour l'explication. '''Update''': J'ai annulé mon annulation et on a maintenant une explication qu'on pourra retracer. | |||
Dernière version du 13 septembre 2016 à 23:07
Quelques idées de lieux
-- MarcLaporte
- L'idée d'ajouter des lieux au portail est toujours sur la table, mais je prends conscience maintenant que les critères ne sont pas clairs dans ma tête. J'avais en tête le CRIM, la Maison Notman, etc. Il y au aussi les espaces communautaires de travail (comme ceux que tu as ajoutés), les fablabs et finalement plein d'organismes qui vont se retrouver dupliqués dans «Lieux» et «Organismes». Pas sûr encore quelle est la meilleure façon d'organiser tout ça... --Mathieugp (discussion) 17 juillet 2015 à 08:46 (EDT)
Association internationale du logiciel libre (Ai2L)
Je vais faire quelques validations s'ils travaillent vraiment dans le logiciel libre. Je ne suis pas convaincu de certains éléments sur leur site web (qui est un peu étrange par ailleurs) dont la mention de logiciel privateur de SAP en page d'acceuil.
--Francoispelletier (discussion) 22 août 2016 à 00:31 (EDT)
Ontocase
Ontocase a été retiré http://wiki.facil.qc.ca/index.php?title=Informatique_libre_au_Qu%C3%A9bec&oldid=6500 mais selon http://ontocase.sourceforge.net/licenses/license.html c'est la license Eclipse Public License v1.0 approuvée par OSI https://opensource.org/licenses/EPL-1.0 et FSF https://www.gnu.org/licenses/license-list.html J'ai reverté le changement.
--Robin Millette (discussion) 10 septembre 2016 à 00:47 (EDT)
- Le problème est que toutes traces du logiciel en question sont disparues, les liens sont cassés et le logiciel du même nom disponible en téléchargement est n'est pas libre.
- --Francoispelletier (discussion) 10 septembre 2016 à 17:19 (EDT)
- C'est un peu dommage de perdre du temps sur ce cas, mais il faudra peut-être contacter Monsieur Héon pour en avoir le cœur nette. Ce n'est qu'une suggestion car je n'ai pas l'intention de mettre du temps là-dessus personnellement. :-) --Mathieugp (discussion) 10 septembre 2016 à 18:09 (EDT)
- Ah, j'avais pas remarqué la disparition. Je comprends mieux la raison du retrait maintenant, merci pour l'explication. Update: J'ai annulé mon annulation et on a maintenant une explication qu'on pourra retracer.