« Comité FACIL Médias/Prix du libre » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
mAucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
Voir aussi [[Plan d'action 2013-2015 de FACIL/7|l'objectif 7 du plan d'action 2013-2015 de FACIL]]. | Voir aussi [[Plan d'action 2013-2015 de FACIL/7|l'objectif 7 du plan d'action 2013-2015 de FACIL]]. | ||
Proposition | == Proposition == | ||
: - | Proposé par [[Utilisateur:Francoispelletier|Francoispelletier]] ([[Discussion utilisateur:Francoispelletier|discussion]]) 6 novembre 2015 à 23:24 (EST) | ||
: - | : - Innovation: Organisme ou entreprise ayant fait preuve d'innovation en implantant une solution informatique libre. | ||
: - Déception: | : - Engagement: Citoyen ou projet ayant fait la promotion de l'informatique libre dans la société. | ||
: - Développement: Citoyen ou projet s'étant démarqué pour son leadership dans un projet de développement de logiciel libre. | |||
: - Déception: Organisme ou entreprise qui a manqué une occasion en or d'adopter une solution informatique libre. | |||
= Sources d'inspiration = | == Sources d'inspiration == | ||
Cette section recense les initiatives qui pourraient être pertinentes à considérer dans la définition des prix. | Cette section recense les initiatives qui pourraient être pertinentes à considérer dans la définition des prix. | ||
* [http://www.righttoknowday.net/en/recipients/ Right to Know Day] | * [http://www.righttoknowday.net/en/recipients/ Right to Know Day] | ||
: - | : - "Golden Key" actively exercised their right of access to information | ||
: - "Padlock" most non-transparent institution | : - "Padlock" most non-transparent institution | ||
: - "Tied Key." most absurd/funny administrative decision on an access to information request | : - "Tied Key." most absurd/funny administrative decision on an access to information request | ||
* [http://opensourceawards.org UK Open Source Awards] | |||
: - "Student Award" - Prix étudiant | |||
: - "Person/Project Prize" - Prix pour un citoyen ou un projet | |||
: - "Company Prize" - Prix pour une entreprise | |||
* [http://www.nzosa.org.nz New Zealand Open source Awards] | |||
: - "Open Source Use in Government" | |||
: - "Open Source Use in Business" | |||
: - "Open Source Use in Education" | |||
: - "Open Source Software Project" | |||
: - "Open Source Contributor" | |||
: - "Open Source in Social Services" | |||
: - "Open Science Award - Creating the Commons" | |||
: - "Open Art Award" | |||
: - "Open Source People's Choice Award" | |||
Version du 6 novembre 2015 à 23:24
Voir aussi l'objectif 7 du plan d'action 2013-2015 de FACIL.
Proposition
Proposé par Francoispelletier (discussion) 6 novembre 2015 à 23:24 (EST)
- - Innovation: Organisme ou entreprise ayant fait preuve d'innovation en implantant une solution informatique libre.
- - Engagement: Citoyen ou projet ayant fait la promotion de l'informatique libre dans la société.
- - Développement: Citoyen ou projet s'étant démarqué pour son leadership dans un projet de développement de logiciel libre.
- - Déception: Organisme ou entreprise qui a manqué une occasion en or d'adopter une solution informatique libre.
Sources d'inspiration
Cette section recense les initiatives qui pourraient être pertinentes à considérer dans la définition des prix.
- - "Golden Key" actively exercised their right of access to information
- - "Padlock" most non-transparent institution
- - "Tied Key." most absurd/funny administrative decision on an access to information request
- - "Student Award" - Prix étudiant
- - "Person/Project Prize" - Prix pour un citoyen ou un projet
- - "Company Prize" - Prix pour une entreprise
- - "Open Source Use in Government"
- - "Open Source Use in Business"
- - "Open Source Use in Education"
- - "Open Source Software Project"
- - "Open Source Contributor"
- - "Open Source in Social Services"
- - "Open Science Award - Creating the Commons"
- - "Open Art Award"
- - "Open Source People's Choice Award"