« Utilisateur:Mathieugp/Brouillons/Positions de FACIL » : différence entre les versions
(ça avance tranquillement....) |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
== Brevetabilité du logiciel == | == Brevetabilité du logiciel == | ||
FACIL s'oppose au principe même de la brevetabilité du logiciel. Malgré que le logiciel ne soit pas directement brevetable au Canada, il existe malheureusement une tendance à banaliser son brevetage indirect, par des moyens détournés, | FACIL s'oppose au principe même de la brevetabilité du logiciel. Malgré que le logiciel ne soit pas directement brevetable au Canada, il existe malheureusement une tendance à banaliser son brevetage indirect, par des moyens détournés, par exemple celui de breveter des «procédés d'affaires» et autres inventions dont l'un des composants est un logiciel. | ||
Pour en savoir plus | Pour en savoir plus : | ||
* [http://endsoftpatents.org/ End Software Patents] (FSF) | * [http://endsoftpatents.org/ End Software Patents] (FSF) | ||
Ligne 15 : | Ligne 15 : | ||
FACIL défend le principe de la neutralité du réseau, c'est-à-dire l'égalité de traitement de tous les flux de données sur Internet. Les opérateurs des infrastructures réseaux doivent transmettre les données point final. L'inspection des paquets, le filtrage, la priorisation en fonction de la source, etc., ne doivent pas avoir lieu sur le réseau Internet public. Le respect de la neutralité du réseau est nécessaire au fonctionnement normal de plusieurs protocoles et quantité d'applications d'Internet. | FACIL défend le principe de la neutralité du réseau, c'est-à-dire l'égalité de traitement de tous les flux de données sur Internet. Les opérateurs des infrastructures réseaux doivent transmettre les données point final. L'inspection des paquets, le filtrage, la priorisation en fonction de la source, etc., ne doivent pas avoir lieu sur le réseau Internet public. Le respect de la neutralité du réseau est nécessaire au fonctionnement normal de plusieurs protocoles et quantité d'applications d'Internet. | ||
Pour en savoir plus | Pour en savoir plus : | ||
* [https://www.laquadrature.net/fr/neutralite_du_Net Neutralité du Net] (Quadrature) | * [https://www.laquadrature.net/fr/neutralite_du_Net Neutralité du Net] (Quadrature) | ||
== | == Fossé numérique == | ||
L'écart entre les riches et les pauvres est reflété dans l'accès, l'utilisation et la maîtrise des technologies de l'information et de la communication (TIC). Comme il fallait malheureusement s'y attendre, les populations des États les plus riches de la planète de même que les personnes les plus riches dans tous les États, sont avantagés. D'autres inégalités sont visibles : celle des aînés par rapport aux plus jeunes, des hommes par rapports aux femmes, des résidents des milieux urbains par rapport aux résidents éloignés des centres. On parle de fossé ou fracture numérique pour décrire ces inégalités | L'écart entre les riches et les pauvres est reflété dans l'accès, l'utilisation et la maîtrise des technologies de l'information et de la communication (TIC). Comme il fallait malheureusement s'y attendre, les populations des États les plus riches de la planète de même que les personnes les plus riches dans tous les États, sont avantagés. D'autres inégalités sont visibles : celle des aînés par rapport aux plus jeunes, des hommes par rapports aux femmes, des résidents des milieux urbains par rapport aux résidents éloignés des centres. On parle de fossé ou fracture numérique pour décrire ces inégalités apparues avec l'expansion d'Internet dans les années 1990. | ||
Par son mandat même, FACIL travaille à «démocratiser» l'informatique libre auprès de la population sans distinction. La réalisation de ce mandat implique forcément de trouver des solutions efficaces pour lutter contre les nouvelles inégalités de la société numérique en construction. | Par son mandat même, FACIL travaille à «démocratiser» l'informatique libre auprès de la population sans distinction. La réalisation de ce mandat implique forcément de trouver des solutions efficaces pour lutter contre les nouvelles inégalités de la société numérique en construction. | ||
Pour en savoir plus | Pour en savoir plus : | ||
== Normes, standards, formats, protocoles libres et ouverts == | == Normes, standards, formats, protocoles libres et ouverts == | ||
FACIL prône les normes, standards, formats, protocoles, etc., dont les spécifications techniques sont publiques et sans restriction d’accès ni de mise en œuvre sur le plan légal. | |||
Pour en savoir plus : | |||
* [http://formats-ouverts.org/ Formats-Ouverts.org] | |||
== Vente liée/forcée des logiciels non libres == | == Vente liée/forcée des logiciels non libres == | ||
Ligne 36 : | Ligne 40 : | ||
Avec de nombreux organismes du monde entier, FACIL réclame le libre choix des logiciels avec lesquels fonctionnent nos téléphones, tablettes, ordinateurs et autres appareils. | Avec de nombreux organismes du monde entier, FACIL réclame le libre choix des logiciels avec lesquels fonctionnent nos téléphones, tablettes, ordinateurs et autres appareils. | ||
Pour en savoir plus... | Pour en savoir plus : | ||
* [http://non.aux.racketiciels.info/ Non aux racketiciels] (AFUL) | |||
* [http://www.april.org/category/themes/vente-forcee-vente-liee Vente forcée / vente liée] (April) | |||
== Menottage numérique == | == Menottage numérique == | ||
=== Gestion numérique des droits DRM === | === Gestion numérique des droits DRM === | ||
La gestion numérique des droits (DRM) est une expression mensongère qui désigne en fait la gestion des ''restrictions'' numériques imposées au public. La gestion de ces restrictions se fait à l'aide de dispositifs anticopies, de mécanismes d'activation de licences, de contrôle des accès, de formats de fichiers incompatibles, de tatouage, etc., qui constituent rien de moins que le ''menottage'' numérique des utilisateurs d'ordinateurs, qui sont tous considérés par défaut comme des délinquants prêts à voler les ayants droits. Installés sur la plupart de nos appareils numériques, ces restrictions ne sont ni plus ni moins que des antifonctionnalités dont le but est de contrôler, surveiller et étudier l'utilisation que nous faisons des médias, au mépris de notre droit constitutionnel à la vie privée. | |||
Pour en savoir plus | Pour en savoir plus : | ||
* [[Dossier DRM]] (FACIL) | * [[Dossier DRM]] (FACIL) | ||
Ligne 48 : | Ligne 56 : | ||
FACIL s'oppose à l'inclusion dans HTML 5 de l'Encrypted Media Extension (EME), qui fournit un API de gestion des restrictions numériques<ref>[https://www.eff.org/deeplinks/2013/10/lowering-your-standards]</ref>. | FACIL s'oppose à l'inclusion dans HTML 5 de l'Encrypted Media Extension (EME), qui fournit un API de gestion des restrictions numériques<ref>[https://www.eff.org/deeplinks/2013/10/lowering-your-standards]</ref>. | ||
Pour en savoir plus... | Pour en savoir plus : | ||
* [https://www.defectivebydesign.org/no-drm-in-html5/fr Dites au W3C : nous ne voulons pas d'un Hollyweb] (FSF) | |||
== Projet de loi C-51 == | |||
FACIL s'oppose au [http://www.parl.gc.ca/LegisInfo/BillDetails.aspx?Language=F&Mode=1&billId=6842344 projet de loi C-51] du gouvernement Harper. Comme tous les membres de la coalition «[https://openmedia.ca/vieprivee Protégeons notre vie privée]» mise sur pied à l'été 2013 suite aux révélations d'Edward Snowden, FACIL souhaite mettre fin de façon définitive au phénomène de la surveillance de masse. Le projet de loi C-51 va exactement dans le sens contraire, notamment en augmentant les pouvoirs du Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS) au détriment de la liberté d'expression tout en ne faisant rien pour protéger la vie privée. | |||
Pour en savoir plus : | |||
* [http://facil.qc.ca/fr/facil-contre-c-51-et-pour-un-vrai-plan-de-protection-de-la-vie-priv%C3%A9e communiquée de FACIL du 1er juin 2015] | |||
== Informatique dans l'État == | == Informatique dans l'État == | ||
=== Général === | === Général === | ||
=== Projet de Loi no 133 === | === Projet de Loi no 133 === | ||
=== Appels d'offres contournés ou fermés === | === Appels d'offres contournés ou fermés === | ||
=== Informatique dans l'éducation primaire et secondaire === | === Informatique dans l'éducation primaire et secondaire === | ||
=== Informatique dans l'enseignement supérieur et la recherche === | === Informatique dans l'enseignement supérieur et la recherche === | ||
== Réforme du droit d'auteur == | == Réforme du droit d'auteur == | ||
=== Général === | === Général === | ||
=== Projet de loi C-11 === | === Projet de loi C-11 === | ||
=== Projet de loi C-56 === | === Projet de loi C-56 === | ||
== Culture libre == | == Culture libre == | ||
== ACTA et successeurs == | == ACTA et successeurs == | ||
== Protection de la vie privée == | == Protection de la vie privée == | ||
=== Général === | === Général === | ||
=== Données personnelles détenues par l'État === | === Données personnelles détenues par l'État === | ||
=== Données personnes détenues par les entreprises privées === | === Données personnes détenues par les entreprises privées === | ||
== Le français dans l'informatique == | == Le français dans l'informatique == | ||
== Notes == | == Notes == | ||
{{Références}} | {{Références}} |
Version du 8 juin 2015 à 21:19
Brouillon pour une page résumant les positions de FACIL sur un certain nombre d'enjeux. Irait probablement à l'adresse facil.qc.ca/nos-positions. Les positions ne seraient que résumées dans la page et renverraient les visiteurs aux dossiers de FACIL ou à des sites externes pour plus de détails.
NOTE IMPORTANTE: Les positions reflètent pour l'instant mes propres opinions et non celles de FACIL.
Brevetabilité du logiciel
FACIL s'oppose au principe même de la brevetabilité du logiciel. Malgré que le logiciel ne soit pas directement brevetable au Canada, il existe malheureusement une tendance à banaliser son brevetage indirect, par des moyens détournés, par exemple celui de breveter des «procédés d'affaires» et autres inventions dont l'un des composants est un logiciel.
Pour en savoir plus :
- End Software Patents (FSF)
- Brevets, logiciels, informatique libre (April)
- Synthèse du débat sur les brevets logiciels (FFI)
Neutralité du réseau
FACIL défend le principe de la neutralité du réseau, c'est-à-dire l'égalité de traitement de tous les flux de données sur Internet. Les opérateurs des infrastructures réseaux doivent transmettre les données point final. L'inspection des paquets, le filtrage, la priorisation en fonction de la source, etc., ne doivent pas avoir lieu sur le réseau Internet public. Le respect de la neutralité du réseau est nécessaire au fonctionnement normal de plusieurs protocoles et quantité d'applications d'Internet.
Pour en savoir plus :
- Neutralité du Net (Quadrature)
Fossé numérique
L'écart entre les riches et les pauvres est reflété dans l'accès, l'utilisation et la maîtrise des technologies de l'information et de la communication (TIC). Comme il fallait malheureusement s'y attendre, les populations des États les plus riches de la planète de même que les personnes les plus riches dans tous les États, sont avantagés. D'autres inégalités sont visibles : celle des aînés par rapport aux plus jeunes, des hommes par rapports aux femmes, des résidents des milieux urbains par rapport aux résidents éloignés des centres. On parle de fossé ou fracture numérique pour décrire ces inégalités apparues avec l'expansion d'Internet dans les années 1990.
Par son mandat même, FACIL travaille à «démocratiser» l'informatique libre auprès de la population sans distinction. La réalisation de ce mandat implique forcément de trouver des solutions efficaces pour lutter contre les nouvelles inégalités de la société numérique en construction.
Pour en savoir plus :
Normes, standards, formats, protocoles libres et ouverts
FACIL prône les normes, standards, formats, protocoles, etc., dont les spécifications techniques sont publiques et sans restriction d’accès ni de mise en œuvre sur le plan légal.
Pour en savoir plus :
Vente liée/forcée des logiciels non libres
Les constructeurs et les vendeurs d'appareils numériques sont très majoritaires à nous imposer l'utilisation de logiciels non libres par défaut. Chaque consommateur devrait pouvoir refuser les logiciels non libres — en particulier le système d'exploitation — préinstallés sur les appareils numériques avant de payer. Face à la réalité des fonctionnalités malveillantes (espionnage, pistage, publicité, etc.) des logiciels non libres, il importe plus que jamais que nous soyons libres de choisir des alternatives.
Avec de nombreux organismes du monde entier, FACIL réclame le libre choix des logiciels avec lesquels fonctionnent nos téléphones, tablettes, ordinateurs et autres appareils.
Pour en savoir plus :
- Non aux racketiciels (AFUL)
- Vente forcée / vente liée (April)
Menottage numérique
Gestion numérique des droits DRM
La gestion numérique des droits (DRM) est une expression mensongère qui désigne en fait la gestion des restrictions numériques imposées au public. La gestion de ces restrictions se fait à l'aide de dispositifs anticopies, de mécanismes d'activation de licences, de contrôle des accès, de formats de fichiers incompatibles, de tatouage, etc., qui constituent rien de moins que le menottage numérique des utilisateurs d'ordinateurs, qui sont tous considérés par défaut comme des délinquants prêts à voler les ayants droits. Installés sur la plupart de nos appareils numériques, ces restrictions ne sont ni plus ni moins que des antifonctionnalités dont le but est de contrôler, surveiller et étudier l'utilisation que nous faisons des médias, au mépris de notre droit constitutionnel à la vie privée.
Pour en savoir plus :
- Dossier DRM (FACIL)
Restriction numérique dans HTML
FACIL s'oppose à l'inclusion dans HTML 5 de l'Encrypted Media Extension (EME), qui fournit un API de gestion des restrictions numériques[1].
Pour en savoir plus :
Projet de loi C-51
FACIL s'oppose au projet de loi C-51 du gouvernement Harper. Comme tous les membres de la coalition «Protégeons notre vie privée» mise sur pied à l'été 2013 suite aux révélations d'Edward Snowden, FACIL souhaite mettre fin de façon définitive au phénomène de la surveillance de masse. Le projet de loi C-51 va exactement dans le sens contraire, notamment en augmentant les pouvoirs du Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS) au détriment de la liberté d'expression tout en ne faisant rien pour protéger la vie privée.
Pour en savoir plus :